Przepraszam bardzo, ale to jest wyrwane z kontekstu. Nie o to chodzi by kosmosu, nie poznawać przeciwnie Lem jeśli przypomnimy sobie mało zachęcające wizje “Pokoju na Ziemii”, Czy Powrotu z Gwiazd” był trochę jak Stephen Hawking zdania, że ludzkość nie będzie miała przyszłości bez wyjścia w kosmos. Chodzi tu nie tyle o jakieś Apokalipsy ile o to że społeczeństwo skisnie i zamieni się w grosza nie wartych bezmyślnych pasibrzuchów w przeciwnym razie.
Sens zacytowanego fragmentu “Fiaska” jest że Nakamura twierdził że wcale nie musimy wyobrażać sobie cywilizacji powyżej Okna Kontaktu jako spaslych nicponi i że być może ten kto odkrywa wyższe prawa fizyki i wyższa wiedzę kosmogoniczna tego to tak bardzo zmienia że zajmuje się sprawami które pojęcie nasze przekraczają tak jak “szympans nie może zrozumieć mak kosmogonisty”. To właśnie znaczy ten cytat i prosiłbym by to naprostowano i żeby to nie brzmiało jakby Lem do kosmicznych eksploracji zniechęcał.
Przepraszam bardzo, ale to jest wyrwane z kontekstu. Nie o to chodzi by kosmosu, nie poznawać przeciwnie Lem jeśli przypomnimy sobie mało zachęcające wizje “Pokoju na Ziemii”, Czy Powrotu z Gwiazd” był trochę jak Stephen Hawking zdania, że ludzkość nie będzie miała przyszłości bez wyjścia w kosmos. Chodzi tu nie tyle o jakieś Apokalipsy ile o to że społeczeństwo skisnie i zamieni się w grosza nie wartych bezmyślnych pasibrzuchów w przeciwnym razie.
Sens zacytowanego fragmentu “Fiaska” jest że Nakamura twierdził że wcale nie musimy wyobrażać sobie cywilizacji powyżej Okna Kontaktu jako spaslych nicponi i że być może ten kto odkrywa wyższe prawa fizyki i wyższa wiedzę kosmogoniczna tego to tak bardzo zmienia że zajmuje się sprawami które pojęcie nasze przekraczają tak jak “szympans nie może zrozumieć mak kosmogonisty”. To właśnie znaczy ten cytat i prosiłbym by to naprostowano i żeby to nie brzmiało jakby Lem do kosmicznych eksploracji zniechęcał.